Razgovarajmo, ili kako pronaći rešenje za suživot s gej populacijom

VISOKI RUSKI GENERAL APTI ALAUDINOV, KOMANDANT ČEČENSKIH SNAGA KOJE SE BORE U UKRAJINI: NATO ĆE DO 2030. PRESTATI DA POSTOJI U FORMATU U KOJEM POSTOJI DANAS

MARINIKA TEPIĆ: IMALI SMO VUČIĆA U ŠACI, POBEDILI BISMO DA SMO OSTALI JEDINSTVENI. OSTAVLjAM PROSTORA DA KOLEGE RAZMISLE, ODLUKA O UČEŠĆU NA IZBORIMA MOŽE DA SE PROMENI

SVEGA 36 ODSTO POLjAKA PODRŽAVA DA SE U ZEMLjI RAZMESTI AMERIČKO NUKLEARNO ORUŽJE

ZAMENIK ŠEFA HAMASA U GAZI HALIL AL HAJA: HAMAS DOBIO ZVANIČNI ODGOVOR IZRAELA NA SVOJ NAJNOVIJI PREDLOG ZA PREKID VATRE

UKRAJINSKA VOJSKA: RUSIJA IZVELA VELIKE NAPADE NA ENERGETSKU INFRASTRUKTURU U UKRAJINI

ENTONI BLINKEN: VIDELI SMO DOKAZE O POKUŠAJIMA UTICAJA I MOGUĆEG UPLITANjA KINE U AMERIČKE PREDSEDNIČKE IZBORE

RS: U GRADIŠCI SE OBELEŽAVA 29 GODINA OD EGZODUSA SRBA IZ ZAPADNE SLAVONIJE U HRVATSKOJ ZLOČINAČKOJ AKCIJI BLjESAK. PROTERANO 15.000 SRBA, UBIJENO 283 LjUDI

SAVETNIK ZA NACIONALNU BEZBEDNOST DŽEJK SALIVAN: SAD JOŠ UVEK NEMAJU PVO SISTEME PATRIOT KOJE BI MOGLI DA POŠALjU UKRAJINI

ADVOKAT I BIVŠI ČLAN RIK-A JOVAN RAJIĆ: VUČIĆ JE BIO „NA KONOPCIMA“ DA POPUSTI I ODLOŽI IZBORE NA JESEN, ALI MU JE NEKO DOZVOLIO DA „UZME VAZDUH“. NE MOGU DA PODRŽIM ONE KOJI SU JEDNOSTRANO ODUSTALI OD BORBE KOJU SMO SVI ZAJEDNO ZAPOČELI

HUTI ISPALILI TRI PROJEKTILA NA DVA BRODA U CRVENOM MORU: OŠTEĆEN BRITANSKI NAFTNI TANKER

MILOŠ JOVANOVIĆ: NIJE PROTIVNIK TOLIKO JAK, KOLIKO SE DEO OPOZICIJE POKAZAO NESOLIDNIM. KOSOVSKU POLITIKU VUČIĆA SMATRAM IZDAJOM

SPC I VERNICI DANAS SLAVE LAZAREVU SUBOTU, PRAZNIK KOJIM SE PROSLAVLjA HRISTOVO VASKRSENjE LAZARA POSLE ČETVORODNEVNE SMRTI. U NARODU JE PRAZNIK POZNAT I POD NAZIVOM VRBICA

subota, 27. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Razgovarajmo, ili kako pronaći rešenje za suživot s gej populacijom

Komentari (54) COMMENTS_ARE_CLOSED

Evo da uputim konacno i nama jednu rec samokritike.

Sinoc sam razgovarao s jednim americkim vojnikom u Afganistanu.

S obzirom da je sada na frontu, pitam ga normalno prvo kako se nosi s tim, on kaze "Dobro, branimo svoju slobodu".

Kasnije ga pitam je li znaju drugi vojnici da je gay, da li se sada to sme otvoreno reci. On mi kaze da to ni slucajno ne sme reci, mora kriti od svih i vrlo mu je tesko.

A da mu ni jednog trenutka nije cak ni proleteo kroz glavu zjapeci procep izmedu reci "branimo svoju slobodu" i onog "ne smem nikom ni reci".

Nazalost, nova Obamina politika jos se ne sprovodi na terenu.

Preporuke:

g.Dikic, razgovarajmo KAKO SPASITI Srbiju i SRPSKI NAROD od daljih -
PONIZAVANJAi AROGANCIJE, USA + EU = NATO-a!

Vidite g.Dikic, za srpski narod je TO pitanje DALEKO vaznije, od paradiranjem ulicama,pokazivati PRIVATNU sexualnu opredeljenost!

Ako postoji diskriminacija gay-ljudi u Srbiji,a postoji i ZAKON koji vam garantuje SVE sto je zagarantovano JEDINKI i NARODU u celini,krenite -
time sto cete uz pomoc PRAVNIKA od VLADE traziti osnivanje komisiju sacinjenu od LGBT ljudi, da posmatra PRIMENU tog zakona!?

Sta ostvarujete pokazivanjem vaseg PRIVATNOG-seksualnog opredeljenja na ulicama gradova?

Vecina srpskog naroda to jos ne prihvata.Zapad je za to isto IMAO vise od
50g vremena!
Parada ni danas nije PRIHVACENA, ona je IGNORISANA,i to je sve sto je postignuto!

DEMOKRATIJA nije tu SAMO za manjine, ja mislim i da MISLJENJE VECINE IMA PRAVO na demokratiju??

Vase PRAVO je da se ZAKONSKIM putem borite za sve!
SEXUALNO opredeljenje ostavite u PRIVATNOM!

Preporuke:

KAKO da razgovaram sa nekim koji ZAMENjUJE TEZE!? Pod 1. homoseksualnost NIJE alernativna, već SEKUNDARNA seksualnost, nastala kao VARIJACIJA uobičajenog seksualnog ponašanja ljudi. Primećena je i kod nekih drugih primata, gde se SEKUNDARNI mužjaci PODAJU alfa-mužjaku radi HRANE! Dalje, Fric Boas, jedan od NAJVEĆIH antropologa SVIH vremena, homoseksualnost je POVEZAO sa procesom domestikacije, koju čovek sprovodi pri pripitomljavanju domaćih životinja (koje tako, u VEŠTAČKOM ambijentu, rešavaju probleme svog libida!), ali i pri SOPSTVENOM civilizovanju, tj. (po Boasu) SAMOPRIPITOMLjAVANjU! Pošto je ČOVEK DRUŠTVENA ŽIVOTINjA, sam proces SAMOPRIPITOMLjAVANjA, tj. civilizovanja, NIJE SPORAN, ali je sporno da li je takav proces SLOBODAN i SPONTAN! Očigledno je da se ovim MENADŽMENTOM LjUDSKIH SLOBODA, FAVORIZUJU PARCIJALNE slobode jedne MARGINALNE GRUPE i ta se PARCIJALNA "sloboda" NAMEĆE VEĆINI! Stari Rimljani su RAZLIKOVALI RES PUBLICAE od RES PRIVATAE i bili su u pravu! Ne vidim razloga da se to menja!

Preporuke:

Poziv na razgovor preko zakona u Danskoj, zaključaka američkih psihijatara,pozivanjem na Papu i katolički kler,eksperimentima u 10-16 država, je degutantan.

Ni u jednom slučaju se ne može poći od postavke da su heteroseksualni i homoseksualni brakovi isti, jer NEKI heteroseksualni brakovi ne rezultiraju porodom. Ne može izuzetak postati pravilo, a pravilo postati izuzetak.

Zakon u nekim zemljama dozvoljava više bračnih partnera, pa treba li i to da uvedemo, jer zašto isključivati iz zakona BISEKSUALCE, koji bi da imaju i ženu i muža?

"Ja hoću sva svoja prava sad i odmah"- reče gej aktivista, u trenutku kada na njegove sugrađane,od kojih traži da ga poštuju, pucaju bojevom municijom.Gde je osećaj tog aktiviste za nečije pravo na život?

Spustite se na zemlju,poštujte druge i SEBE. Tek tad je razgovor moguć.

Preporuke:

Skrenuo bih pažnju na samo jednu zamenu teze (ima ih više, ne sumnjam da će komentatori "uloviti" sve). Naime, homoseksualci IMAJU pravo na brak, baš kao i "pedofili, silovatelji, ubice i drugi otpadnici". Niko ne sprečava pedera da se oženi, niti lezbijku da se uda. Njihova prava su potpuno identična pravima drugih građana.

Ono što homoseksualci hoće jeste da obesmisle instituciju braka, koja podrazumeva (i oduvek je podrazumevala) zajednicu muškarca i žene. Autor me ovde podseća na onog transvestita iz "Monti Pajtonovog žitija Brajanovog" koji zahteva pravo da rađa decu.

Ako bi na opštim pravima "otpadničkih grupa" insistirao dosledno, autor bi morao da traži pravo da pedofili stupaju u brak sa decom, da silovatelji siluju svoje žene i tome slično.

Dakle, podvlačim, ovo pitanje nije pitanje zakona, čak ni tradicije, ovo je pitanje JEZIKA. "Brak" isključuje dve osobe istog pola.

Pitanja "homoseksualnih partnerstava" i "usvajanja dece" su druga tema. O njoj će, siguran sam, neko drugi.

Preporuke:

Agresivna kampanja LGBT ima jedan jedni cilj a to je da promovišu svoj način života i privuku mlade u svoje grupe. Sve ostalo je paravan, kao što je borba za ”ljudska prava”. Postoje drugi načini ostvarivanja prava, kao što je na primer ugovor o izdržavanju i razni drugi ugovori kojima mogu da se ostvare i zaštite prava takvih ”zajednica”.

Sve je poteklo iz SAD, kada je grupa jako bogatih i uticajnih homoseksualaca našla marketinški način da promoviše sebe – pošto su SAD koristili ”ljudska prava” da nameću svoje interese milom ili silom širom sveta, to nije čudno što je ova grupa upravo krenula sa istom idejom – koristiti ”ljudska prava” i time prkositi većinskoj zajednici.

U najliberalnijoj Kaliforniji je pre par godina na referendumu većinom glasova dopunjen Ustav gde sa brak definiše kao ”zajednica muškarca i žene”. Od tada aktivisti LBGT vode sudsku bitku da poništi rezultate referenduma, kao najvišeg oblika demokratskog odlučivanja. Eto koliko LGBT poštuje prava na različito mišljenje.

Preporuke:

AUTORU
Ej čoveče kad budemo zadovoljni državom i svojim odnosima sa njom, onda možemo tako u vreme opuštene dosade da raspravljamo i o tim pitanjima. Trenutno nam je to pitanje nametnuto sa strane u destruktivne svrhe i većini je to jasno. Samo se tako neki kobajagi naivni javno bave time, kao da smo sva ostala ljudska prava razrešili i ostalo nam je još to jedno. Batalite nas tih gluposti u ovo vreme i ne provocirajte. Ako je vaše društvance rešilo sva ostala egzistencijalna pitanja, raspravljajte o tome na vašim kućnim sedeljkama.

Preporuke:

To što vas neko pretuče ili vam se ruga je jedno. To je stvar nekulture i lošeg vaspitanja.

Ne zanima nas kako želite da živite svoj život, i to je vaša stvar, ali ZANIMA NAS šta se dešava na ulicama. Ja sam PROTIV parada, koje na Zapadu postaju svojevrsni skupovi na kojima ima i seksualnih 'radnji', i dosta drugog. NI TO, NI razni 'sekspoi' NISU po meni dopustivi (iako se mogu neretko videti..)..

NE MOŽETE očekivati nikakav razgovor ako ste spremni da ucenjujete sopstvenu zemlju da bi postigli svoje ciljeve. Ako želite da ne budete marginalizovani, dobro, ali tražiti išta više nije prihvatljivo za nas. Ono što je prihvatljivo za Holandiju ili šačicu američkih gradova NIJE za nas.

Preporuke:

Ne pada mi napamet da budem agresivan prema njima samo zato što su takvi. Niti bih se kačio sa nekoliko mojih poznanika i drugara (gejeva) samo zato što su to. Nismo se ni dosad. I ostaće tako, jer pravi gejevi nisu na ulicama.

Sa druge strane, ukoliko me provociraju, odgovoriću kao i prema bilo kojem nasilniku.

U ovom slučaju, "NVO-gejevi" su vezali za državnu upravu, koju organski ne podnosim, pa su samim tim viđeni jednako "za odstrel" kao i lopovi koji je vode (do sledećih izbora).

Nema ovde preteranih osećanja. Oni (državni NVO-gejevi) ruše MOJU državu u kritičnom momentu podjednako kao Čeda, Muzafer, Haljimi ili Čanak. Stoga, krivično odgovaranje!

Preporuke:

U prethodnom Dikićevom članku video stereotipije koje se ponavljaju, ali za čitaoce NSPM jedno kratko podsećanje, iako uveren da to svi znaju o suštini prilagođavanja.

Manjina se prilagođava većini, a ne većina manjini. Dakle homoseksualci su dužni da se prvo oni prilagode većinskoj populaciji, i kad to učine da tek tada stiču pravo da od većinske populacije traže ustupke koje su ostvaruivi.

Dakle 1. ponašajte se kao i većina, nemojte paradirati seksualnošću, prihvatite postojeću definiciju braka i porodice, a onda tražite da se uvedu specijalne mere zaštite recimo gej klubova, ili zabranu diskriminacije kod zapošljavanja, ili zabranu ruganja na televiziji, ili zabranu davanja pogrdnih imena.
Srbija i srpski narod su toliko široki i tolerantni da će to prihvatiti.
To je prilagođavanje, a ostalo je nametanje. Nametanje homoseksualnih vrednosti i onima koji nisu homoseksualci je agresivnost.

Preporuke:

meni je žao što neznam engleski jezik, pa bih voleo, da mi neko objasni šta znači reč gej?kada dobijem odgovor, onda možemo da pričamo ko ljudi, ili kao srbi, građani ove države srbije...

Preporuke:

Iako ne znate engleski možete se služiti rečnikom engleskog. Ako ne znate baš ništa onda uzmite "krstatricu", tu možete da upišete bilo koju reč i dobijete prevod. Reč "gay" se prevodi kao veseljak, ali jezik je živa stvar i kako vreme teče tako jedna reč koja je značila jedno, veseljak, sada kad se upotrebi u toj formi znači nešto drugo.
Svakodnevnom upotrebom u tom smislu reč gay znači upravo homoseksualac.
Češće od te reči se koristi reč koja se izgovara kao esol od reči ass hole i u filmovima tu reč više koriste u istom značenju, s tim što gejevi ne vole da ih zovu esol.

Preporuke:

Sta je sa tobom DIKICU pa si samo zapeo da stitis prava pedera i lezbejki a bezobrazno zaboravljas da u muskoj-zenskoj populaciji postoji neki procenat onih koji uzivaju u odnosu sa zivotinjama suprotnog pola ili oni sa mrtvim osobama.Ovoga puta namerno izbegavam nazive zoofili i nekrofili jer su tudjice i nemaju istu tezinu kao kad je receno cisto srpski.Zasto nebi pokrenuo u drustvu da si oni prihvate afirmisu,mislis li da su oni nastraniji od onih koje ti uporno zastupas,pa i to je sloboda opredelenja.Mogli bi i oni traziti pravo na priznanje bracne zajednice,mogli bi mozda ti tzv. zoofili da nauce svoga partnera-partnerku da izgovore sudbonosno DA pred maticarem.Ljudska zajednica kaju mi poznajemo ustrojena je hiljadama godina unazad i svako iskakanje iz tih normi BOGOM odredjenim dovodilo je do SODOMA i GOMORA, do aktiviranja VEZUVA i drugih kataklizmi da pokriju LJUDSKU SRAMOTU i ostavi opomenu za buducnost.Tebi to Dikicu izgleda nije jasno.

Preporuke:

"Država je dužna da podstiče približavanje ove dve populacije"..
kuku nama sa našim naučnicima...populacija=SVO stanovništvo/populus/laos..stanovništvo jedne teritorije logički može da bude samo jedno... kao što na istom mestu ne mogu da budu dva predmeta istovremeno... dve pravoslavne pomesne crkve istovremeno... dve nacije istovremeno...
sve nabrojano može JEDINO KOD SRBA..
PS kako ste se "IZJASNILI" o nacionalnoj pripadnosti na popisu...

ovo je sve otrov kulturalističke ideologije... otkad su OSOBE (pojedinci) različitih seksualnih sklonosti POPULACIJA?

Preporuke:

i još nešto - pojam brak oduvek se odnosi samo na zajednicu osoba suprotnog pola.izmislite novi termin ali zajednica istog pola NIJE BRAK... loptanje na suvom se zove fudbal a u vodi se ne zove ni fudbal ni nogomet već vaterpolo... sportovi ni nalik jedan drugom.

Preporuke:

Ovo je pokušaj da se otvori još jedan "problem" u srpskom društvu, koji i nije problem. Ovo je izmišljeni, virtuelni "problem". Srbi nikada nisu imali probleme sa svojim homoseksulcima, kojih ima u svakom društvu, pa i u srpskom. Energija svih Srba u ovom trenutku treba da bude fokusirana na opstanak Srbije kao države i, posledično, opstanka Srba kao naroda. Okupator (NATO) i NATO režim u Beogradu intenzivno rade na kompletnom rasturanju države Srba okupacijom delova njene teritorije (Kosmet), proterivanjem preostalih Srba sa njega i razbijanjem preostalog dela u sitne komadiće. Pre Kosmeta uspešno su proterali Srbe iz ostalih Srpskih Zemalja. To je problem broj 1 za Srbe u ovom trenutku. Problem broj 2 je opstanak Srba kao naroda. Opstanak Srba je ugroženim negativnim priraštajem. Srbi u Srbiji neće da se žene, a Srpkinje nemaju sa kim da ih rađaju. Ostali problemi i "problemi" koje autora nisu egzistencijalni u ovom trenutku, pa se mogu rešavati kasnije.

Preporuke:

Kako ne znate? Klinac klincu na ulici to objašnjava ovako: „ ne kaže se homoseksualac nego gej, pederu jedan“.

Preporuke:

Nikakvoga razgovora. Zaboravite vase javne egzibicije a radite sto hocete- privatno.
Diskusija zavrsena.

Preporuke:

i dalje nije jasno: jel to u pitanju neki veseljaci, homoseksualci, ili pederi?jel to neka šira socijalna grupa(pedera)?veseljak, znam šta znači.homoseksualac mi zvuči poznato, ali je na latinskom jeziku.za pedere znam, ali me sramota da pričam o njima.molim Vas, recite mi, na srpskom jeziku, šta znači gej?onako, da shvatim iz prve...

Preporuke:

molim Vas, ja i dalje čekam precizan odgovor jer me krstarica dovodi, čini mi se, u zabludu:
veseljak, pa onda ona latinska reč,ja ne želim u srbiji, da razgovaram na tuđim jezicima.znam za veseljake, emira kusturicu, mate parlova, harisa đžinovića, igora milanovića, zdravka čolića, gorana bregovića, borisa tadića, mlađu dinkića, vuka draškovića, marjana beneša, zorana radmilovića, taška načića i još mnoge druge...ali kako da ih povežem sve u istu grupu, kada su među njima, ogromne, karakterne razlike, drugačiji stilovi, interesovanja, sistemi vrednosti...

Preporuke:

ako dobijem odgovor na dva komentara, koja mi, za sada, nisu objavljena, onda ću postaviti pitanje termina populacija, a na kraju, i šta to znači, kada se spoje, jedna engleska reč i jedna sa, čini mi se, grčkim korenom...dakle, ako sam u pravu, moramo na srpskom jeziku, da objašnjavamo nepto što je na engleskom i grčkom izrečeno....sa kojim ciljem se sve to radi?

Preporuke:

Odličan članak i analiza. Razumijem komentare koji govore da imamo veće suštinske probleme koje trebamo rješavati, međutim, građanska prava se ne mogu tek tako kvantifikovati. Slobodni smo samo onoliko koliko je slobodan pripadnik manjine među nama.

Preporuke:

Ama, dosta više sa ovim provokacijama. Sklanjajte ih sa javnih glasila, ili ako baš mora neko da piše o njima i njihovim traumama neka to pišu režimske novine,a ne vi. Neka ih preuzme europa i oni koji dižu toliku graju o njihovim potrebama, a nas ostavite već jednom na miru. Vratimo se našim potrebama, a to je da sačuvamo Narod i Srbiju, a pederi neka nađu srodne duše i neka se međusobno teše.I neka vode računa kod traženja srodnih duša, jer velikih sigurnosti za njih nema ukoliko pogreše kod tražnje.

Preporuke:

U brak, muž i žena ulaze i zbog imanja dece. Mogućnost nemanja dece je sekundarni, neželjeni događaj. Brak u kome, primarno, muž i žena ne žele da imaju decu je redak i nije pravilo i na venčanju se ne apostrofira kao bračni cilj. Još jedna loša racionalizacija pogrešnog modela od strane autora. Autor iznosi stav Američkog udruženja psihijatara, sociologa, antropologa. Da, oni su se odlučili za „dijagnoznu aboliciju“ nekada medicinski klasifikovane bolesti. Ali tu nedostaje jedna digresija. Autor potencira odvojenost crkve od države. Tradicionalna društva naginju religijskom. Tzv. liberalna nisu „nereligijska“. Naprotiv, imaju „svoga boga“ i on se zove novac. „Bog novac“ može sve pa i da ostvari (lobiranjem) pomenutu aboliciju i da sponzoriše diktat psihosocijalno- antropološke, antievolutivne inverzije. Pomenuta udruženja ne preporučuju „parade ponosa“ a mi smo priču počeli odatle... „Parade“ su demonstracija sile jer „bog novac“ napada mog Boga.

Preporuke:

... „Parada“ (prema autoru) : „...To jeste samo jedan od koraka prema krajnjem cilju, a to je pravno prepoznavanje ove seksualne manjine“. Upravo je obrnuto. To je seksualno prepoznavanje ove pravne manjine! Urogenitalnoanalni kriterijum na ulici je sociopatska kategorija!

Preporuke:

dakle, hoćemo li razgovarati na srpskom jeziku u srbiji?

Preporuke:

...može, kad Bi počnete da pišete ćirilicom.

Preporuke:

inače, bolest je klasifikovana do skora sa šiframa f65 i f66, ali je pod pristiskom(najezdom)love i moći i jakih lobija, izvršena modifikacija čipovanih robota, te su skinute oznake f65 i f66, ali se zato izmišljaju jedno 500 drugih veštačkih termina, itd...u ovo vreme, kad imamo 1001 problem, ovako se rugati ovom napaćenom narodu?pa vi pripadnici ovih pojava, ako ste normalni, pa imate li morala, da zaustavite ovo silovanje medija, sa ovom temom?niko vam ne brani, tucajte se koliko god vam drago, ali i vi, valjda, morate, da platite infostan, struju, školu, ili, vam neko drugi plaća, pa ste obuzeti samo promovisanjem pederastije...uostalom, borite se za iste stavove i što se životinja tiče, budite originalni...

Preporuke:

To što tražite je po "Zakonu" o "toleranciji" ZABRANJENO, a čini mi se da je neku "preporuku" u tom smislu doneo i "zaštitnik" građana Saša Janković! Pa, ako kažem kako se ta pojava zove na srpskom, a mene uvate i "u ćorku", oćete li da me posećujete kao prvu ŽRTVU "gejevske" NETOLERANCIJE, a u slavu te tzv. "tolerancije"! Njih 126 su se DOGOVORILI, da ako Vam kažem da se muški homoseksualci ili "gejevi" nazivaju PEDERI (reč ZAJEDNIČKA za skoro SVE slovenske jezike), a ženski homposeksualci na srpskom se zovu LEZBEJKE (reminiscencija na istorijski prvu poznatu lezbejku, starogrčku pesnikinju Sapfo, poreklom sa grčkog ostrva Lezbosa, otud LEZBEJKA), da time KRŠIM pomenuti "Zakon" i "preporuku"! Pa ako me zbog tog "kršenja ZAKONITOSTI" eventualno "ZBAJBOKIŠU", da li ćete protestovati zbog mog utamničenja!? Možda pokrenuti proces za ocenu ustavnosti pomenutog "Zakona" i "preporuke" pred Ustavnim sudom!? Poslati mi paket u "Padinjak"!? O tome se radi g-dine, o ZASTRAŠIVANJU!

Preporuke:

srbija ima dva zvanična pisma i mnogo devijantnih tipova.

Preporuke:

moja zemlja je super i ona će razumeti, da je meni, vama i ostalim 7.000.000 građana, potrebno neko vreme, dok se naviknemo na ono najlepše što nam evropa i svet daju u ovom trenutku: da shvatimo različitosti i da se pomirimo s tim...na primer: srbi stoje mirno iza barikada, a nato vojnici rokaju i ubijaju.to je različitost.najnovije je,da su srbi krivi i zato što se ta različitost desila...inače, ne brinite se, naši pravi pederi su odlični pederi.oni su dobri i imaju razumevanja za nas ostale, ipak, smo mi bili 500 godina pod turcima, malo pod kraljevima, pa pod nemcima, pa pod komunistima, pa opet nemcima, amerikancima, tako da nismo imali vremena sve to odmah da naučimo...oprostiće i meni, ako sam preterao,da se kladimo ?

Preporuke:

PREDLAŽEM DA SE RAZUMEMO: POSLUŠAJTE LEGENDARNU PESMU, TO SU MOJI STAVOVI....DAKLE, Zaz - Je Veux

Preporuke:

... i koliko je slobodan pripadnik srpske manjine medju njima?

Preporuke:

onoliko je slobodan, koliko shvatiš poruku legendarne pesme grupe zaz...ipak je ovo 21.vek.

Preporuke:

Najviše pluseva ima Thinking Mayze – prepoznali se ljudi u terminologiji pripitomljavanja i podatnosti, pa radosno poleteli da plusiraju. A je ne razumem pa pitam: ako se homoseksualne životinje daju alfa mužjaku zbog hrane, zbog čega ih alfa mužjak prima (tj guzi)? Zbog hrane sigurno ne. I još ovo: kako je moguće spontano se civilizovati? Civilizovati se znači ući u čitav splet sputavajućih rituala itd.

Preporuke:

Kod primata alfa-mužjak to radi sa PODATNIM sekundarnim mužjacima zbog hormona i nečega što se u etologiji, tj. "psihologiji" životinja, zove "obrazac ponašanja". Koncept "obrasca ponašanja" prvi je razvio čuveni austrijski biolog (dobitnik "Nobela") Konrad Lorenc. Kasnije je otkriveno (drugi "Nobelovac", Britanac holandskog porekla Niko Tinbergen) da se ti "obrasci ponašanja" NASLEĐUJU! Kako, još ni danas nije jasno! Ono što se zna, jeste da je prelaz od tih PROSTIH "obrazaca ponašanja", ka složenijim, SOCIJALNIM VIDOVIMA ponašanja životinja, pre svega SREDINSKI USLOVLjEN! Ali to nije PRIRODNA, već "DRUŠTVENA" sredina životinja: stado, jato, čopor! Životinjsko ponašanje je VRLO STRUKTURISANA aktivnost, ni nalik slučajnosti! Međutim do te pravilnosti se dolazi da tako kažem, kroz neki vid selekcije! Da, da, nema samo selekcije kod anatomije, već i kod ponašanja! Pa i SOCIJALNOG PONAŠANjA! A selekcija je PRIMARNO NASUMIČAN PROCES! Sve to važi I KOD ljudi, ali je MNOGO komplikovanije!

Preporuke:

Baš kako sam rekao, sve izneto (možda sam načinio neku nepreciznost, ipak je to fakultetsko saznanje od pre mnogo godina, ali suština je ta!) odnosi se I NA ČOVEKA, međutim kod njega je ta SOCIJALNA SREDINA NEVIĐENO RAZVIJENIJA i KOMPLIKOVANIJA nego kod životinja! Šta više, pomenuti "obrasci ponašanja" (koji se inače u psihološkim teorijama DRUGAČIJE NAZIVAJU!) su od manjeg značaja za ukupno ponašanje čoveka, ali se nikako ne mogu zanemariti! To je naša BIOLOŠKA OSNOVA! "NADGRADNjA" je IMPOZANTNA, ali kao što znamo BEZ TEMELjA (ili sa potkopanim temeljima!) "zgrada" se RUŠI! "NADGRADNjOM" ponašanja nazivamo sve ono što spada u kulturu, tehnologiju, društvo... Što je veća "nadgradnja", to je veći pritisak na "temelje" ponašanja, no o tome više mogu reći psiholozi i sociopsiholozi. Ovde se radi o, "glede" osnovne teme (da upotrebim za poređenje termine iz druge oblasti!), "BUDŽENjU", "NADZIĐIVANjU", često "DIVLjEM" te naše sociopsihološke "građevine". Na mikro nivou takvo "budženje" najbolje je opisao Nušić!

Preporuke:

Što se tiče makro nivoa srpskog društva, "budženje" i "nadziđivanje" našeg sociopsihološkog bića (kao osnove bilo kog društva), bilo je uglavnom haotično, zavisilo je od istih zakona od kojih zavise sve pojave IZVEDENE bar delom iz biologije, tj. zavisilo je od selekcije. Ta selekcija zasnovana je na SUŠTINSKOJ ravnopravnosti srpskog društva po oslobođenju od Turaka, najbolje okarakterisanom Vukovom sintagmom: "U Srba nema drugih ljudi, krome seljaka"! Znači imamo preduslove za jednu SIROVU demokratiju! Menjanje tog društva obavljalo se delom silom države (knjaz Miloš: "Istrebite hajduke gorske"), delom kulturom (redovno školstvo, ali i pošta, telegraf, pruge i sve ono što predstavlja materijalnu infrastrukturu društva), a delom TAKMIČENjEM SAMIH GRAĐANA IZMEĐU SEBE! Ne zaboravimo post-turska Srbija, kao seljačko društvo je društvo SITNIH POSEDNIKA! Prva dva načina promene srpskog društva opisujemo pojmom MODERNIZACIJE, dok je treći vid društvenih odnosa karakterističan za srpsko društvo tog doba!

Preporuke:

Ovo što iznosim NIJE samo predubeđenje, ni PREDRASUDA jednog biologa, već nešto u šta sam se uverio čitajući dosta o srpskom društvu 19-tog veka! To je bio, ako smem da kažem EVOLUTIVNI PUT razvoja srpskog društva, zasnovan na socijalnoj selekciji uslovljenoj procesima modernizacije, dok je "materijal" za tu "selekciju" poticao iz PRIMARNO EGALITARISTIČKOG društva SITNIH POSEDNIKA! Da se pozovem još jednom na Vuka: "U Srba nema drugih ljudi, krome seljaka!" No sitno POSEDNIŠTVO je delovanjem MODERNIZACIONIH SILA dovelo do RASLOJAVANJA stanovništva, što je VEĆ TADA BILO ZAPAŽENO, prvo od Svetozara Markovića, a i od Narodne Radikalne stranke Nikole Pašića! Takvi POLITIČKI KOREKTIVI, iako ne DRASTIČNI, doprineli su stabilnosti srpskog društva uprkos navedenom RASLOJAVANJU stanovništva. Zato je Srbija ušla sa poletom i HOMOGENOŠĆU u 20-ti vek. Ovde ću preskočiti događaje, no dodao bih, sa mog, BIOLOŠKOG stanovišta, da je ulaskom u 20-ti vek NAPUŠTEN EVOLUTIVNI PUT RAZVOJA SRPSKOG DRUŠTVA!

Preporuke:

Sto se vise u jednom drustvu povede prica o pravima marginalnih grupa i ljudskim pravima , za bar duplo vise su smanjenje prave slobode ljudi . Dok se vodi rasprava o gej paradi godinama , niko ne vodi racuna o tome koliko je nase drustvo premrezeno raznim bankama podataka . Pocevsi od MUP-a , poreske uprave , banaka, osiguravajucih kuca , raznih javnih i tajnih drustava.... Koliko smo praceni , snimani procenivanji .

Preporuke:

U 20-tom veku napušten je EVOLUTIVNI PUT RAZVOJA SRPSKOG DRUŠTVA, ako smem reći, određen zakonima analognim Darvinovim, zarad uvođenja DRUGOG NAČINA IZMENE DRUŠTVENIH ODNOSA, zasnovanih na zakonima analognim Lamarkovom shvatanju evolucije! Ukratko, Lamark je smatrao da se STEČENE OSOBINE NASLEĐUJU! Pored toga, mišljenje jednog drugog velikog biologa Ivana Pavlova, dalo je zamaha tim "lamarkističkim" shvatanjima društvenog razvoja. Shvatanjima da se na društvo može DIREKTNO AKTIVNO UTICATI, npr. USLOVLjAVANjEM! Time su stvoreni preduslovi za TRETIRANjE srpskog društva kao MATERIJALA KOJI se MOŽE MENjATI! Ta shvatanja NISU SAMO KOMUNISTIČKA! U srži komunizma ima nečeg KOMPATIBILNOG sa SIROVIM srpskim društvom 19-tog veka. Zato je komunizam bio PRIHVAĆEN od srpskih masa, uprkos nekim TEŠKIM PROMAŠAJIMA! Taj period razvoja našeg društva DOPRINEO JE NjEGOVOJ MODERNIZACIJI, ali i JEDNOSTRANOSTI! Taj IMPULS JEDNOSTRANOSTI TRAJE I DANAS! I danas ŽELE da nas USLOVLjAVAJU! Kao kod ovog IZMIŠLjENOG PROBLEMA!

Preporuke:

Upravo obrnuto.
Nećemo o tome da razgovaramo.
O nekim stvarima nema razgovora ni pregovora.
Neka granica mora da postoji.
Jer, ako Boga nema, onda bi sve bilo dozvoljeno.
Jasno je da sve ne može biti dozvoljeno.
To je valjda jasno svima osim uspaljenim duhovno ubogim drugosrbijancima.
Neka nas autor poštedi "američkog udruženja psihijatara i sociologa" i sličnih "autoriteta".
Pao sam na teme od "oduševljenja" takvim "naučnim autoritetima".
Atoritet bi valjda trebalo da im daje pridev "američki".
Tragikomično.
Ne znam.
Iako u ovom trenutku izgleda poprilično beznadežno, siguran sam da će se čak i ovaj ludi zapadni svet jednoga dana vratiti normalnosti i makar nekim istinskim vrednostima.
Da će ovo postojeće bezumlje, slavljenje onog najgoreg u čoveku, ovaj festival najprizemnije "čulnosti" i bezdušnog materijalizma biti zamenjen nečim plemenitijim i dostojnijim čoveka.
Za početak,veoma ohrabruje masovan,tvrdokoran, uporan, tihi otpor američke provincije "ideologiji homoseksualizma".

Preporuke:

"@ Denis
... i koliko je slobodan pripadnik srpske manjine medju njima?"

Pretpostavljam da su ovi "oni" isto Srbi, bar većina od njih, vjerovatno u istom procentu kao i heteroseksualni ljudi.

Kao prvi korak poboljšanja položaja srpskog naroda, mogli biste početi pisati ćirilicom.

Preporuke:

@Thinking Maize - Hvala na iscrpnom, ali što se tiče teme (razgovor sa gej ...) ne sasvim informativnom odgovoru.

Preporuke:

Ne bih da se upustam u vecu diskusiju, samo cu odgovoriti na "apel" sa kraja teksta.
Nije vreme za ove teme.

Preporuke:

Pošto tema teksta zadire u sve pore našeg društva, ali NE ZBOG "razloga" koje navodi autor, potrudio sam se da dam svoj pogled na to. Da li sam uspeo ili sam "promašio", eventualno "iskliznuo" sa teme, drugo je pitanje. Što se tiče Vašeg UŽEG pitanja, poenta je u "obrascima ponašanja". Kod životinja imaju strogo biološku vrednost. Kod ljudi ima i toga, npr. refleks plakanja, koji je OSNOVNI pokazatelj da li je beba zdrava! Ali, naši biološki "obrasci ponašanja" UGLAVNOM "prave" "legure" sa našom socijalnom nadgradnjom. O tome je pisao Frojd ("Nelagodnosti u kulturi"), mada je Jung sa konceptom ARHETIPA tu bio uverljiviji! Što se tiče Vašeg UŽEG pitanja, odgovor se krije verovatno u MEĐUODNOSU LIBIDA, tj. seksualne energije i energije AGRESIJE, koja predstavlja biološku osnovu svih priča o MOĆI! Dosta toga možete naći npr. u knjizi "Narcizam" našeg poznatog psihijatra dr Jove Raškovića. Ukratko, seksualni čin ili njegova simulacija UMANjUJE AGRESIVNOST! To jasno vidi kod primata! Svako dobro.

Preporuke:

@thinking maize-u

Još uvek ne vidim zašto bi gej ispaštali zbog problema nadgradnje - a ne recimo i svi ostali koji su onda isto tako promenili oblike seksualnog ponašanja u moderno doba, recimo po pitanju promiskuiteta - niti vidim dokaze za tezu da je fenomen/problematika gej sveže uvezen, tj. da gej ponašanje nije svojstveno Srbima (ako sam dobro shvatio?).

No hvala još jednom i svako dobro!

Preporuke:

Da, BAŠ tako g-dine, SVE MORAM DA VAM NACRTAM! Jel rekoh da su biološki "obrasci ponašanja" POVEZANI sa delovima socijalne nadgradnje u "LEGURU"! I da te "legure" čine ono što Jung naziva ARHETIPIMA!? I sad mi Srbi treba DA ČUPAMO te ARHETIPE zbog BESTIDNE DRSKOSTI SAMO NEKIH "gejeva" i NEKE "Evrope"!? Da već ne govorim da imamo I PREČIH PRAKTIČNIH i NEPOSREDNIH PROBLEMA od te "Parade"!? O ZAMENI TEZA i LICEMERJU, da i ne govorim!? A, ako i Vi nastavite sa tim LICEMERJEM... Ma, nek ste ZDRRRAVOOO!

Preporuke:

@Nebojša Matić
@thinking maize-u

" niti vidim dokaze za tezu da je fenomen/problematika gej sveže uvezen, tj. da gej ponašanje nije svojstveno Srbima (ako sam dobro shvatio?). " au brate Srbine.. kako tako..znaš li ti da među Srbima nema gejeva ni lezbejki...sve su to crnogorci i jugosloveni..

Preporuke:

@thinking maize

Jel vam iko ikad rekao da je zamorno čitati red malih pa red velikih slova pa red malih ...? Nije valjda da su velike reči toliko važnije od malih?Mislim, deluje kao da ste pijani, a niste izgleda.

Preporuke:

"thinking maize","brm","Nebojša Matić" da li je istina da mi Srbi volimo da se zezamo i tamo gde ne treba?

Preporuke:

Dobro vam kaže Nebjša Matić , postoji i neka kultura pisanja na internetu, ovako izgleda kao da se povampirio onaj lik "Predrag"

Preporuke:

Pita me NEKO "A šta Vi mislite o ovome ili onome?". Iskažem mišljenje, koje je kao i svako mišljenje, ograničeno u saznajnom pogledu, a time i podložno kritici. NEKO kaže da NE RAZUME. Ponovim i dopunim. NEKO OPET kaže da ne razume i tako JOŠ nekoliko puta... Znate, NSPM NIJE dopisna škola, mada se što-šta da saznati! VELIKA slova, mala slova, pitanje je sad! Pre sam pomenuo da pisanje bold, italik ili podvučenih (underlined) slova "odnosi" suviše karaktera (oko 8 za svako obeleženo "polje" reči), tako da OSTAJE MANjE za iskazivanje misli, što kombinovano korišćenje VELIKIH i malih slova ne čini. Znači, kombinovanim korišćenjem VELIKIH i malih slova štedim prostor! To što NEKO SMATRA da česta smena VELIKIH i malih slova smeta vidu, pa i korišćenje kompjutera i interneta smeta vidu, ali ga svi RADO koristimo i ne upućujemo žalbe "Microsoft-u", "Google-u" i "NSPM-u"! Ostalima poručujem da TVRDO VERUJEM u HIJERARHIJU DRUŠTVENIH POTREBA. "Gej parada" je na DNU prioriteta!

Preporuke:

Onako kako se do sada su-živelo može se su-živeti i dalje. Oni u svojoj privatnosti nek rade šta ih volja i niko ih neće dirati, a ako u javnosti budu nastojali silom nametati svoju ideologiju po kojoj se bolesno poroglašava za zdravo, krivo za pravo, razvraćeno za ispravno, protiv-prirodno za prirodno... to neće nikada proći. Stoga, ne varajte se, nema "rešenja" bez istine.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM